openSUSE 12.1 Milestone 6 ble sluppet 1. okt som offisiell Beta 1.
Etter dette vil det komme RC1 og RC2, før Goldmaster og endelig 12.1 release den 11. November. http://news.opensuse.org/2011/10/01/opensuse-12-1-beta-arrives/
12.1 vil inkludere Linux kjerne 3.1 og tilby alle mainstream skrivebordsmiljø Gnome 3.2, KDE 4.7.1 Plasma, LXDE, Xfce i tillegg til helt enkle X-desktop vindushåndterere, jfr. skjermbildene nedenfor.
En liste med nyheter som er planlagt til eller for 12.1 finnes her
http://en.opensuse.org/openSUSE:Upcoming_features
openSUSE 12.1 skal også levere GTK+3.2 med Broadway backend, dvs. muligheten av å kjøre GTK-applikasjoner i HTML5 kapable nettlesere
http://www.marques.so/2011/10/opensuse-12-1-delivers-gtk-3-2-with-broadw...
ATI/AMD fglrx 8.892 Catalyst 11.9 skal nå være tilgjengelig for alle openSUSE versjoner fom. 11.3 tom 12.1 Factory
http://lizards.opensuse.org/2011/10/02/atiamd-fglrx-8-892-catalyst-11-9-...
Blant andre ting kan nevnes at libYUI biblioteket (et rammeverk grafiske utviklingsverktøy) nå er atskilt fra SUSE/YaST teknologi og portert tilgjengelig for flere distribusjoner på OBS. Det vil også komme et nytt SaX3 gui-verktøy for interaktiv tilpasning av X-serveren.
http://nbprashanth.wordpress.com/category/opensuse/
http://michal.hrusecky.net/2011/08/libyui-in-gentoo/
Portal openSUSE 12.1
http://en.opensuse.org/Portal:12.1
Nedlasting av openSUSE 12.1 Beta 1 iso'er
http://software.opensuse.org/developer/nb
ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/opensuse/distribution/12.1-Beta1/iso/
Skjermbilder fra installasjon og deretter innlogging på alle skrivebordsøkter (sesjoner) med nouveau/Mesa driver på hp8710w med NVidia QFX (skjermbildene vises via forumtråden):
YaST program-mønstre
[url=http://bildr.no/view/989564][img]http://bildr.no/thumb/989564.jpeg[/img][/url]
Gnome 3.1.91 shell
[url=http://bildr.no/view/989495][img]http://bildr.no/thumb/989495.jpeg[/img][/url]
Gnome 3.1.91 vindu
hvor jeg har lagt til Docky som applikasjonspanel nede. Her en lenke til en artikkel om andre Gnome 3 tilpasninger
http://nbprashanth.wordpress.com/2011/10/01/customizing-gnome3/
[url=http://bildr.no/view/989496][img]http://bildr.no/thumb/989496.jpeg[/img][/url]
KDE 4.7.1 Plasma
[url=http://bildr.no/view/989497][img]http://bildr.no/thumb/989497.jpeg[/img][/url]
LXDE
[url=http://bildr.no/view/989500][img]http://bildr.no/thumb/989500.jpeg[/img][/url]
Xfce
[url=http://bildr.no/view/989502][img]http://bildr.no/thumb/989502.jpeg[/img][/url]
IveWM
[url=http://bildr.no/view/989505][img]http://bildr.no/thumb/989505.jpeg[/img][/url]
Twm
[url=http://bildr.no/view/989506][img]http://bildr.no/thumb/989506.jpeg[/img][/url]
OpenBox
[url=http://bildr.no/view/989508][img]http://bildr.no/thumb/989508.jpeg[/img][/url]
viking60 3. oktober 2011 - 10:01
Virker webpin i 12,1 Beta1 ? Den gjorde ikke det i 11.4.
Da jeg tenkte jeg skulle sjekke Tumbleweed:
Så fikk jeg denne brukervennlige tilbakemeldingen:
(Kjære admin kan vi få en spoilerfunksjon her slik at lange codesnutter kan skjules?)
Poenget mitt er litt at OpenSUSE er ute av "brukervennlig" listen og det er vel et sted hvor den naturlig (ønsker å) høre hjemme?
Jeg har aldri klart å venne meg til repo opplegget i openSuse.
Det lar seg helt sikker løse med investert tid og en mengde "det er bare å......". Men der er de fleste distroer langt enklere å håndtere - fortere.
Er spent på om OpenSUSE klarer å gjenerobre en top 5 plassering hos Distrowatch
med denne. Overaskende nok er den passert av Arch som ikke tar mål av seg til å være brukervennlig for greenhorns.
Jeg er også litt i tvil ha det betyr at Arch passerer en distro som OpenSUSE. Det betyr neppe at Linux har fått en masse nye brukere.
Sånn sett er fremgang for Ubuntu,Mint tildels Fedora og tradisjonelt Suse og Mandriva, et bedre tegn på at Linux-familen vokser.
Kjetil Kilhavn 3. oktober 2011 - 11:50
jfr. skjermbildene nedenfor.
Skjermbildet fra KDE viser "Mitt system" og der ser jeg at du har en partisjon til Xen. Må jeg si mer.... ;)
Jeg antar derfor at du har en fungerende Xen-installasjon? Jeg kunne tenkt meg å hatt det, for etter de siste problemene (mistet tilgang til e-post etter 4.7-oppgraderingen av KDE fordi KMail krasjer hver gang - også etter 4.7.1-oppdateringen) har jeg bestemt meg for å være litt mer forsiktig med hensyn til uttesting av "siste nytt" også på maskinen hjemme. Jeg innbiller meg at med Xen kan jeg klone hovedinstallasjonen forholdsvis enkelt og så oppgradere der før jeg rører det jeg bruker daglig.
Noen tips til en kommende Xen-er? (Jeg har også fått med meg at i ny kjerne er Xen bedre støttet). Er det bare tut og kjør nå som jeg uansett er innstilt på full re-installasjon hjemme?
Jeg fant akkurat [url=http://doc.opensuse.org/products/draft/SLES/SLES-xen_sd_draft/book.xen.html">dokumentasjon hos openSUSE.org som ser ut til å være interessant.
terjejh 3. oktober 2011 - 17:18
Virker webpin i 12,1 Beta1 ? Den gjorde ikke det i 11.4.
Ser der har vært meldt bug på web-pin ja, og YaST webpin fungerer ikke ennå i 12.1 beta hos meg.
Likevel, etter installasjon av openSUSE, finnes en fin SUSE-meny ferdig i Firefox, der både pakkesøk og iso'er (ikke ulikt webpin) finnes enkelt på den linken jeg oppga for nedlasting: http://software.opensuse.org/114/nb
alt. bare for pakkesøk: http://software.opensuse.org/search
Da jeg tenkte jeg skulle sjekke Tumbleweed:
Jeg skal ikke gjette på hvorfor du får feilmelding, men har du lest f.eks. denne how-to'en? http://forums.opensuse.org/content/24-howto-upgrade-opensuse-11-4-tumble...
Har du deaktivert ikke-standard pakkebrønner før du begynner, og har du et oppdatert 11.4 system på forhånd?
Jeg har kjørt Tumbleweed og oppdateringer med gode erfaringer på minst 2 maskiner i lang tid under 11.3 og 11.4. At repoer (oppdatering) temporært kan gi feilmeldinger en og annen gang er ikke spesielt for Tumbleweed, og det oppages og rettes normalt raskt. Jeg testet det samme som du herfra, og det fungerer slik det skal:
Poenget mitt er litt at OpenSUSE er ute av "brukervennlig" listen og det er vel et sted hvor den naturlig (ønsker å) høre hjemme?
Jeg har aldri klart å venne meg til repo opplegget i openSuse.
Det lar seg helt sikker løse med investert tid og en mengde "det er bare å......". Men der er de fleste distroer langt enklere å håndtere - fortere.
Er spent på om OpenSUSE klarer å gjenerobre en top 5 plassering hos Distrowatch
med denne. Overaskende nok er den passert av Arch som ikke tar mål av seg til å være brukervennlig for greenhorns.
Jeg er også litt i tvil ha det betyr at Arch passerer en distro som OpenSUSE. Det betyr neppe at Linux har fått en masse nye brukere.
Sånn sett er fremgang for Ubuntu,Mint tildels Fedora og tradisjonelt Suse og Mandriva, et bedre tegn på at Linux-familen vokser.
Via pakkesøk som ovenfor nevnt, har man enkel 1-klikk (yum) installasjon, som er det enkleste også for nybegynnere på SUSE. Repo-opplegget i openSUSE ble forenklet og slått sammen i 11.4. Dette ser man i YaST2 ved Packman og uoffisielle OBS/Contrib pakkebrønner. URL kan også legges inn direkte for ev. andre repo, og selvfølgelig også laste ned og installere rpm pakker direkte.
Jeg har i hvertfall et avslappet forhold til rekkefølgen på Distrowatch, som svinger i fht release-tidspunkter og nyhetens interesse. Den er i alle fall ikke et mål på brukervennlighet. Men all ære til Arch som ft. har 1210 treff på 5. plass, omtrent likt med penSUSE's 1203 treff på 6. plass ved søk for de siste 6 mndr. Søker man på de siste 12 mndr som dataspenn istedenfor, blir rekkefølgen omvendt og begge på vei opp ;)
http://distrowatch.com/index.php?dataspan=52
viking60 3. oktober 2011 - 19:07
Tja Jeg er ikke helt i stand til å vurdere det: Jeg er "Archifisert" og således ikke nøytral. Jeg er begeistret Arch tilhenger.
Men jeg ville ikke drømme om å anbefale Arch til en nybegynner (men til mange som vurderer å "hoppe", med noen Linux-år på baken).
Jeg hadde en gang en formening om at OpenSUSE kunne anbefales til en nybegynner.
Det har jeg ikke lengre.
Jeg er sannelig ikke sikker lengre hvilken Linux distro som er enklest for en fersking i disse dager. Men Mandriva og Mint (som har veldig Susepreg i menystrukturen) er muligens de nærmeste.
Eller [url=https://one.ubuntu.com/downloads/windows/">Ubuntu One for Windows som en slags omvendt Embrace, Expand, Extinguish strategi. :bitchin:
OpenSuse ser alltid fristende ut så jeg tester den hver gang...... og føler at jeg går litt på trynet hver gang.
Men det er klart openSUSE 12.1 Beta 1 er ny, så jeg får vel prøve den også...... Firefox meny here we come :-D
terjejh 3. oktober 2011 - 23:29
jfr. skjermbildene nedenfor.
Skjermbildet fra KDE viser "Mitt system" og der ser jeg at du har en partisjon til Xen. Må jeg si mer.... ;)
Jeg antar derfor at du har en fungerende Xen-installasjon?
.............snip
Nei, det er nok en disk-label du ser fra tidigere uttesting jeg gjorde med Xen på min bærbare, mest med SLED11 som host for desktop virtualisering. Den gang fikk jeg (med god hjelp av Novell support/bugzilla) opprettet virtuelle maskiner og installert flere forskjellige Linux distroer og Windows. På vår OES2 kontorserver har vi også kjørt Xen i 5 år dønn stabilt med flere virtulle maskiner og flere forskjellige OS kjørende.
Det samme har jeg ikke fått til siden på openSUSE 11.4 og nå 12.1 beta på min bærbare. 11.4 booter Xen kjerna og jeg får logget meg inn grafisk. Men det oppstår en feilmelding ved forsøk på å sette opp en virtuell maskin og installere disk image fra DVD.
12.1 booter også Xen kjerna, men vil ikke logge inn grafisk, og går over i konsollmodus. Det minner meg om driverproblemet på Gnome3/AMD, men det kan også være noe annet.
Så dessverre, ikke så langt med Xen (eller KVM)....
Ut fra det jeg har oppfattet, tester de fleste SUSE i VBox.
terjejh 26. oktober 2011 - 8:31
Første release kandidat openSUSE 12.1 RC1 ble sluppet for et par dager siden, med i hovedsak bug fixer siden beta 1. Linux kjerne 3.1, og nyhetene Google’s nye programmeringsspråk Go og Snapper, et btrfs-basert verktøy.
http://en.wikipedia.org/wiki/Go_%28programming_language%29
http://lizards.opensuse.org/2011/04/01/introducing-snapper/
Skrivebord kan installeres og velges fritt, Gnome 3.2.1, KDE Plasma Workspace 4.7, LXDE og/el. Xfce for å gjenta de fire vanligste.
http://news.opensuse.org/2011/10/24/opensuse-12-1-rc1-spotted-in-the-wil...
http://lwn.net/Articles/464306/
Noen skjermbilder med det nye 12.1 tema
http://en.opensuse.org/Screenshots_12.1
Nedlasting
http://software.opensuse.org/developer/nb
http://opensuse.uib.no/distribution/
Merk mest forstyrrende bug. Fortsatt bug i radeon-hd driveren som gjør at AMD basert grafikk må ha 'nomodeset' for å boote, og dermed må Gnome 3 kjøre i fallback modus. På Nvidia fungerer nouveau drivere fint med maskinvareaksellerert grafikk for Gnome 3/shell.
olav 16. november 2011 - 20:25
Jeg installert nettopp 12.1 Final på nettboka.
Fine greier. Det eneste som ikke virket helt automatisk i 11.4, var mobilt bredbånd, men i 12.1 er det bare å dytte inn modemet i USB-porten og skrive inn PIN-kode.
Med andre ord bare velstand :).
terjejh 19. november 2011 - 22:21
Så bra. Etter at jeg kom fra sydentur, har også jeg kjørt 12.1 GM denne uka. Løst er også problemet med radeonhd og aksellert grafikk, så nå fungerer Gnome 3/Gnome shell like bra på min AMD (ATI) 890 GX baserte maskin, som det har gjort på min Nvidia baserte bærbare.
Ja, 12.1 endelig release ble offisielt sluppet i dag:
http://news.opensuse.org/2011/11/16/opensuse-12-1-all-green/
12.1 nyhetene finnes omtalt her:
http://en.opensuse.org/Product_highlights
openSUSE er første Linux distro med:
Google Go, LLVM v3 og CLANG v3
KolorManager + Oyranos color management http://www.oyranos.org/2011/11/colour-management-in-opensuse-12-1/
ownCload skal med openSUSE's Mirall Desktop Client, forenkle anvendelsen http://en.opensuse.org/SDB:OwnCloud
Nedlasting av iso'er i alle varianter kan gjøres herfra:
http://download.opensuse.org/distribution/12.1/
http://opensuse.uib.no/distribution/12.1/
ftp://ftp.uninett.no/pub/linux/opensuse/distribution/12.1/
http://software.opensuse.org
[color=#0000FF">Edit 1
OgDistrowatch ratingen ;) openSUSE befinner seg f.t blant[color=#0000FF"> top-2 og top-5, alt ettersom http://distrowatch.com/index.php?dataspan=1
[color=#0000FF">Edit 2
Omtaler, artikler
http://www.h-online.com/open/features/What-s-new-in-openSUSE-12-1-138013...
https://www.linux.com/learn/tutorials/510731-opensuse-121-arrives-whats-...
http://www.networkworld.com/community/blog/new-opensuse-adds-features-fo...
http://www.zdnet.com/blog/open-source/opensuses-new-linux-distribution-i...
http://www.linuxfordevices.com/c/a/News/OpenSUSE-121/
http://www.muktware.com/articles/2962?page=0,0
hailstiffler 17. november 2011 - 7:30
En av de tingene som irriterer meg mest med opensuse er meny struktureringen i KDE.
Kategori-Under Kategori-Under UnderKatergori, osv.. Faktisk er det pes å lete i Kickoff menyen i opensuse, men uansett så er opensuse ett av de bedre alternativene der ute som har mange fordeler for de som er nye for Linux. One click, automatisk "legge til av repos" bra og oppdaterte pakker, bra tilgjengelighet av pakkebrønner, ekstremt bra systemverktøy, bra community til å være ett såpass stort ett osv..
Listen er lang over hva som gjør opensuse bra.
Jeg savner deres gnome2.x versjon som etter min mening var den beste og mest effektive g2 versjonen.
Gnome 3 har ikke helt vokst på meg enda; jeg liker systemet litt, men så er det alltid en eller annen irriterende sak, kanskje kan opensuse se litt i retning av hva linux mint har gjort i forholdet gnome2/gnome3 i deres seneste RC.
terjejh 20. november 2011 - 0:10
Jeg har vel registrert at KDE's hovedmeny har vært mer omstendelig mht antall nivåinndelinger. I Gnome 2.x som jeg har brukt i all hovedsak, har panelmenyen hatt kun 2 nivå, pluss evt. ekstra nivå/kategori for Gnome og YaST kontrollsentre.
Og i Gnome 2.x har det vært bare ett museklikk eller to for å legge til den tradisjonelle programmenyen med trestruktur parallelt på skrivebordspanelet. Om dette har latt seg gjøre i KDE eller like enkelt, har jeg ikke prøvd. Slik har man kunne velge det beste av fra begge menyer, avhengig av hva man foretrekker til hver oppgave. Panelmenyen har hatt fordeler som søkemuligheter, mens den klassiske menyen kan være mer gjenkjennelig og raskere å liste programmer ut fra programkategorier.
På sett og vis er Gnome 3/shell Programmenyen en videreføring av SUSE's panelmenyprinsipp, med den forskjell at hele skrivebordet nå tas i bruk for listing av programmer og kategorier. Faktisk ikke ulikt det vi ser på smartmobiler som Android.
En annen godsak er Tumbleweed, som nå er ajour med 12.1 (openSUSE Current). Med tradisjonelt, enkle zypper oppdateringer på et kjørende system, vil man for ettertiden få en rullerende release, som kontinuerlig oppdateres til det nyeste, stabile nivå av alle programpakker
http://en.opensuse.org/SDB:Change_from_12.1_to_Tumbleweed
http://forums.opensuse.org/content/55-how-upgrade-opensuse-12-x-tumblewe...
olavpet 17. november 2011 - 12:55
Vedrørende menyer:
Menyene i KDE er plasmoider som alt annet på skrivebordet. For å bytte til klassisk trestruktur fjerner man bare standardmenyen og legger til menyen med klassisk trestruktur.
Eller man kan for den saks skyld ha begge typer tilgjengelig samtidig.
terjejh 17. november 2011 - 15:51
På mine to hjemmemaskiner har jeg hittil lagt inn 12.1 med egen /home i multiboot med 11.4tw og SLED.
På min kontormaskin tok jeg i dag sjansen på å oppgradere 11.4 tw/Gnome2 til 12.1 tumbleweed/Gnome 3 på felles /home i dualboot med mitt nåværende arbeidssystem 11.4/Gnome 2.32.
Den positive overraskelsen er at dette faktisk fungerer uten å krasje noen av desktoppene. Dvs. Jeg kan boote 11.4/Gnome2.32 og 12.1tw/Gnome3 om hverandre mot felles /home data, i en overgangsperiode inntil alt jeg trenger er på plass for en endelig overgang.
Kjetil Kilhavn 18. november 2011 - 12:48
Testet Live-CD med KDE på arbeidsmaskinen (ThinkPad T410 med innebygd mobilnettverk) og det fungerte som smurt :-)
Ble spurt om PIN-kode for å sette opp mobilt bredbånd, la inn PIN og valgte deretter Telenor. Ba om å koble opp og vips så var jeg på nett. 8-)
Installerte (full ny installasjon, ikke noen migrering) på min forrige arbeidsmaskin (ThinkPad X61s) via nettverksoppgradering over trådløst nettverk. Dette fungerte også helt fint. Det jeg ikke har funnet ut av ennå er hvordan jeg får søkefunksjonen (som jeg bruker fra Dolphin) til å også finne e-post som treffer på søkekriteriene.
Prøvde å søke etter ord inne i tekstfil i hjemmekatalogen - gode greier.
Prøvde å søke etter ord i tittel og innhold i melding - null treff.
olavpet 18. november 2011 - 18:51
Nå er 12.1 installert på den stasjonære jobbmaskinen også.
Denne gangen trenger jeg ikke å vente på den proprietære nvidia-driveren for å få oppsettet med to skjermer til å fungere bra heller.
Nouveau-driveren og to skjermer går helt fint denne gangen.
:)
terjejh 19. november 2011 - 18:47
@Kjetil Kilhavn
Ang. søking i epost:
Dette kan jeg ikke svare på, men er litt nyskjerrig på hvilket epost system du bruker og hvordan du lagrer eposten, slik at det går an å søke i den via filhåndtereren (Dolphin)? Bruker du f.eks. noen form for gruppevare/teaming-system som lagrer alt av tekstdokumenter og epost?
Selv har jeg så langt brukt søkefunksjonaliteten i epost klienten(e), dvs. mest Thunderbird (IMAP) og litt Groupwise klienter som frontend mot kontorets Groupwise epost-server. I prinsippet gjorde jeg det samme også tidligere, da jeg lastet ned og lagret eposten lokalt (POP3), mens jeg hadde epost via Internett-leverandøren.
@olavpet
Jeg bruker også med hell de frie nouveau og radeonhd driverene. Spesielt til Tumbleweed anbefales jo de frie driverne, pga relativt hyppige kjerneoppdateringer.
Nå er imidlertid også den proprietære Nvidia pakkebrønnen kommet for 12.1 (Uoffisielle pakkebrønner i YaST2), og man kan velge etter behov og ønske. ftp://download.nvidia.com/opensuse/12.1/
hailstiffler 19. november 2011 - 18:59
Har installert gnome versjonen nå. Jeg lasta ned feil, var litt uoppmerksom og lasta ned gnome versjonen når jeg skulle prøve ut KDE versjonen, uansett; fungerer strålende dette, var nesten litt kjedelig, hadde ikke noe å troubleshoote, ikke noe manuelt å gjøre eller noe sånt i det hele tatt etter installasjon, sukk...Irriterende bra var det faktisk. :)
openSUSE har egentlig alltid vært favoritt distribusjonen min sammen med Mandriva.
Jeg syns mandriva rota det skikkelig til i seneste release med alt det der fancy rosalabs osv greiene sine, riktignok enkelt å endre til standard kde layout, men orka bare ikke når jeg så alt tullet.
openSUSE er liksom traveren som nesten alltid er det nærmeste man kommer "perfection out of box" i linux.
terjejh 19. november 2011 - 22:02
Har installert gnome versjonen nå. Jeg lasta ned feil, var litt uoppmerksom og lasta ned gnome versjonen når jeg skulle prøve ut KDE versjonen
Det jeg nesten alltid gjør er å installere dual skrivebord, Gnome som standard skrivebord under den initielle installasjonen (fra NET eller DVD iso), og så med pakkebehandleren legge til pakkemønstret for KDE skrivebord samtidig eller etterpå. Også det omvendte kan selvfølgelig gjøres, når man ønsker KDE som hovedskrivebord og KDM som login-meny.
Deretter er det bare å velge økt, Gnome, KDE el.a. fra GDM loginmenyen. Ønsker man å utforske LXDE og XFCE i tillegg, er det bare å legge dem til tilsvarende. Jfr. skjermbildene øverst i denne tråden.
Utvalget applikasjoner på programmenyen blir større, noe jeg bare anser som en fordel. Det trengs et par hundre meg ekstra diskplass. Selv om jeg bruker Gnome som hovedskrivebord, setter jeg alltid opp YaST kontrollsenter med QT-grensesnitt, da jeg liker denne klassiske versjonen best, spesielt gjelder det i pakkebehandleren.
Kjetil Kilhavn 21. november 2011 - 6:40
@Kjetil Kilhavn
Ang. søking i epost:
Dette kan jeg ikke svare på, men er litt nyskjerrig på hvilket epost system du bruker og hvordan du lagrer eposten, slik at det går an å søke i den via filhåndtereren (Dolphin)? Bruker du f.eks. noen form for gruppevare/teaming-system som lagrer alt av tekstdokumenter og epost?
Selv har jeg så langt brukt søkefunksjonaliteten i epost klienten(e), dvs. mest Thunderbird (IMAP) og litt Groupwise klienter som frontend mot kontorets Groupwise epost-server. I prinsippet gjorde jeg det samme også tidligere, da jeg lastet ned og lagret eposten lokalt (POP3), mens jeg hadde epost via Internett-leverandøren.
I dag (natt) fant jeg en feil i KMail-migreringen som kan ramme flere. Hvis KMail krasjer med melding om at ressursene ikke kan lastes kan det skyldes en liten feil i en konfigurasjonsfil, se [url=http://forums.opensuse.org/english/get-technical-help-here/applications/467853-kontact-kmail2-12-1-failed-fetch-resource-collection-4.html">diskusjon på forums.opensuse.org.
Jeg hadde oppdatert fra 11.4 til 12.1 og fant ut at ~/.kde4/share/config/specialmailcollectionsrc pekte til en ikke-eksisterende fil. Jeg kunne endret fila som ble pekt til, men jeg valgte å endre navn på fila som eksisterte, fra akonadi_maildir_resource_1rc (i ~/.kde4/share/config/) til akonadi_maildir_resource_0rc. Etter det sluttet KMail å krasje og har fungert "normal".
Jeg kom over en gammel bloggartikkel igjen når jeg søkte etter "nepomuk kmail2 index" - og ble påminnet om at KRunner kan søke i Nepomuk-databasen. Så selv om jeg ikke får noen treff hvis jeg søker etter for eksempler "ungdomsmidler" i Dolphin får jeg treff i KRunner som viser flere treff for e-postmeldingen og vedlegget jeg mente jeg burde finne (jeg opprettet en merkelapp med order, ordet var brukt i meldingens tittel og innhold, og inneholdt et vedlegg med ordet i navnet). For sikkerhets skyld testet jeg også muligheten til å legge et notat til en melding og brukte ordet der også :-)
Så søket fungerer tydeligvis, men jeg har ikke funnet noen klient eller plasmoid ennå. Kanskje er jeg bare gammeldags i tankegangen, for man kan utnytte det på så mange måter, blant annet ved å la Nepomuk fylle opp en mappe, se [url=http://www.osnews.com/story/19866/FolderView_Gets_Nepomuk_Search_Integration">FolderView Gets Nepomuk Search Integration fra OSnews.com.
På Mandriva sine nettsider er en klient, [url=http://wiki.mandriva.com/en/Ginkgo">Ginkgo, nevnt. Den ser grei ut for oss som liker å kunne se på detaljene, men jeg finner den ikke i pakkebrønnene for openSUSE.
Nepomuk er fantastisk teknologi. Jeg håper Sebastian Trueg finner en arbeidsgiver som er interessert i å la ham fortsette med dette arbeidet på hel- eller deltid. Foreløpig lever han på [url=http://pledgie.com/campaigns/16020">milde gaver fra nordmenn og andre som har noen kroner å avse.
lmh1 22. november 2011 - 11:47
Er det noen som har 2 harddisker + 1 SSD disk (Windows 7 ultimate x64)
Der en av hardddiskene har 1 partisjon med opensuse?
Siden jeg vurder å installere opensuse 12.1, men vil sjekke med dere, om dere har opplevet problemer?
Siden jeg har hatt problemer med det tidligere, så vil jeg helst ikke bruke en hel kveld på å sette opp dette, bare for å prøve?
Hvordan er HD 6850 driverne blitt? Funger det meste ut av boksen nå?
terjejh 22. november 2011 - 14:48
ATI pakkebrønnen for openSUSE 12.1 er ikke ferdig (Nvidia sin er ferdig), men rpm pakken skal være klar
http://lizards.opensuse.org/2011/11/21/atiamd-fglrx-8-911-catalyst-11-11...
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTAxNTc
Selv kjører jeg den frie radeonhd driveren for mitt behov til Gnome 3.2 akselerert grafikk.
lmh1 22. november 2011 - 19:04
kan noen forklare meg hva Grub loading stage1.5
Error 21 betyr?
Hvorfor virker ikke [url">http://www.dealextreme.com/p/3-5-internal-pci-e-to-usb-3-0-host-all-in-1-card-reader-combo-65971 om jeg har en usb3 harddisk koblet til der?
Da feiler opensuse 12.1 på loading device... uten at det skjer noe før installasjon?
Finnes det noen løsning annet å velge windows 7 her?
terjejh 22. november 2011 - 20:21
Bare google på den feilmeldingen og les. Den har forekommet på flere distribusjoner.
Det første jeg likevel ville sjekket, er om boot-partisjonen i Grub menyen kan ha fått feil disk betegnelse. Har du ikke et kjørende Linux system, kan du boote og sjekke fra en Live CD eller Rescue mode (rep. modus) på en installasjons DVD.
lmh1 22. november 2011 - 21:15
Ser ut som det var floppy diskett stasjonen på hovedkortet som var problemet, deaktiverte den, og startet, så virker alt greit.
Er det på grunn av AHCI (Sata enheter) ikke er kompatibel med IDE (Floppy?)
Eller kan det være fordi jeg resatt bios innstillingene, men uansett så virker det fint nå.
Kan du gi meg "easy install for"
packman.links2linux.org/install/libbluray
http://en.opensuse.org/Additional_package_repositories#ATI_video_drivers
Eventuelt andre ting, har installert kun noen få spill, og Mp3 støtte (Plugins) men nå er det en stund siden jeg brukte opensuse sist, så husker ikke helt hva jeg hadde sist gang.
viking60 23. november 2011 - 0:58
[url=http://bildr.no/view/1033176">
lmh1 23. november 2011 - 7:33
viking60: Var det et svar til meg? Eller et spørsmål?
Er gøye de timeout feilmeldingene der, som kan skje, prøv å velg noen oppdateringer av gangen, jeg får noen ganger jeg må nedgradere pakker for å installere nye ting frusterende?
terjejh 23. november 2011 - 12:30
Kan du gi meg "easy install for"
packman.links2linux.org/install/libbluray
Alt. 1
Legg til pakkebrønnen 'Packman' som finnes under YaST2 > Uoffisielle pakkebrønner. Det er den viktigste tilleggspakkebrønnen for multimedia mm. Deretter er det bare å søke opp libbluray med YaST pakkebehandleren og installere libbluray0 (playback).
Alt. 2
Bruk <1-klikk install> fra Packman's nettside direkte http://packman.links2linux.org/package/libbluray/
Alt. 3
Om man ønsker å gjøre dette fra kommandolinja og root-aksess i et terminalvindu (en hel linje pr zypper kommando):
Og ev. etter installasjonen spørre om info for pakken
viking60 23. november 2011 - 12:44
OpenSuse er i mine øyne dårlig på repohåndtering. Riktignok kunne jeg denne gangen installere Opera fra standard aktiverte repoer, så det ser ut til at reposituasjonen har blitt bedre.
Men det er utilfredstillende å måtte få lenker fra terjeh og hans like til mer eller mindre brukervennlige sider hver gang.
Det må jo gå an å finne ut av i hvilket repo Bluefish ligger. Så jeg kjørte prgrammet som er laget for å finne ut av dette:
Det ser slik ut:
[url=http://bildr.no/view/1033249">
Og når jeg enedelig søker etter Bluefish:
[url=http://bildr.no/view/1033246">
Timelang leting på mer eller mindre brukervennlige websider igjen
I Arch, Mandriva, Ubuntu+++ er dette ikke noe problem.
Opensuse ser bra ut og det meste fungerer ut av boksen. Installasjon med Btrfs og separat home går som en lek.
VBbox additions fungerer utmerket slik at jeg kan tilpasse oppløsning som jeg vil. Sudo er autoinstalert og Gnome3 menyen er tweaket slik at du har slå av - en klar forbedring av det som må betegnes som et lite hjernedrypp hos Gnome3 utviklerne.
Men når jeg trenger et program som ikke er der, så er OpenSuse lite fleksibel.
Det er sikkert ikke noe problem for den som er villig til å investere en del tid.
Så får hver enkelt avgjøre om det er verd investeringen.
For mitt vedkommende så føler jeg at jeg atter en gang opplever en liten buklanding med OpenSuse.
terjejh 23. november 2011 - 16:21
Noen ganger nytter det visst ikke, av en eller annen grunn. Hvordan man søker opp enkeltpakker (openSUSE OBS), har jeg allerede svart på 'en gang før i denne tråden ovenfor http://linux1.no/forum/viewtopic.php?p=2288367#p2288367
Men jeg gjentar gjerne:
Søk på bluefish eller søk på libbluray for den saks skyld på openSUSE's nettside for pakkesøk (finnes på http://www.opensuse.org og 'Get it' for nedlasting av pakker). Man får enkel '1-klikk installasjon', som tom. legger til pakkebrønnen for en:
http://software.opensuse.org/121/en
Pakkebrønner for openSUSE finner man også lett ut av via YaST>Software>Pakkebrønner og på openSUSE's nettsider for dette:
http://en.opensuse.org/SDB:Add_package_repositories
http://en.opensuse.org/Package_repositories
http://en.opensuse.org/Additional_package_repositories
viking60 23. november 2011 - 16:48
Vel den første lenken der det ikke "nytter" bekrefter jo at OpenSuse ikke har fikset webpin siden betaen.
Jeg forutsetter at du ikke mener at alle dine svar angående Suse er eviggyldige.
Men jeg antar det var for kort tid til å fikse det.
Hovedproblemet mitt med OpenSuse har vært repoene og å finne frem til og i disse.
Men jeg er da flink gutt og gjør som du sier, så jeg gikk til http://www.opensuse.org og Get it og kjørte på med Bluefish og fikk presentert rpm pakken. Så lang alt vel.
Klikket på den og valgte å installere:
[url=http://bildr.no/view/1033487">
Så du har rett: Noen ganger nytter det visst ikke.....
Ikke med Webpin og ikke med net one-click installering, som du selv kan se av bildene. :-[
terjejh 23. november 2011 - 20:43
Mens noen av oss er mest opptatt av å se mulighetene og være løsningsorienterte, har du tydeligvis "uoverkommelige problemer" med openSUSE spesielt. Da er det jo bra at Arch og Mandriva ikke lider samme skjebne; i alle fall kan ikke jeg erindre at spesielle problemer er framhevet ved nye versjoner.
Webpin har vært diskutert på forumsider. Det er 'en frivillig som på sin fritid ikke har hatt anledning til å ajourføre webpin over en periode. Når webpin fortsatt er inkludert i openSUSE, antar jeg det er forventninger om at pakken vil bli oppdatert.
Her skjermbildene fra et vellykket søk og en plain '1-klikk' installasjon av bluefish på mitt openSUSE 12.1/Tumbleweed:
[url=http://bildr.no/view/1033570">
[url=http://bildr.no/view/1033571">
[url=http://bildr.no/view/1033572">
[url=http://bildr.no/view/1033573">
[url=http://bildr.no/view/1033575">
[url=http://bildr.no/view/1033578">
[url=http://bildr.no/view/1033580">
[url=http://bildr.no/view/1033581">
[url=http://bildr.no/view/1033582">
[url=http://bildr.no/view/1033584">
Verifikasjon med zypper:
viking60 23. november 2011 - 20:41
Ta det med ro.
Jeg har problemer med OpenSuse repoene hver gang, men det behøver du ikke ta personlig.
Jeg er løsningsorientert. Jeg vet hvordan repoer kan legges til i Suse, selv uten wikilenker.
Arch og Mandriva hører ikke hjemme her synes jeg, men akkurat disse problemene finner jeg ikke der - det har du rett i.
Løsningen er nok å vente til repoene er oppe igjen. Jeg deler min erfaring fra en fersk Installering av OpenSuse med Btrfs på godt og vondt, Og legger ved bilder og eksempler.
Nå har jo du bygget opp noen forventninger som gjorde meg nyskjerrig, og de ble ikke innfridd for mitt vedkommende.
Beklager hvis jeg har brutt noen eksklusive rettigheter.
Skal prøve å "oppgradere" til tumbleweed nå....
Dersom det går skeis så må du love å ikke bli sint på meg... :-D
terjejh 23. november 2011 - 21:03
Jeg er helt komfortabel med at du har problemer med repoene til openSUSE hver gang, selv om du nå sier du vet (visste) hvordan de kan legges til. Av feil lærer man (vanligvis).
Arch, Mandriva, Ubuntu+++ var det du selv som brakte på banen, ikke jeg:
Timelang leting på mer eller mindre brukervennlige websider igjen
I Arch, Mandriva, Ubuntu+++ er dette ikke noe problem.
Hvis det fortsatt er bluefish du skal teste, er det enklest å bruke 12.1 standard. For tumbleweed blir 12.1 repoene lagt til som skjermbildene viste, av den enkle grunn at Education repoet bygger på 12.1, ikke på tumbleweed.
viking60 23. november 2011 - 21:05
Gidder ikke dette..
Her er litt løsningsorientert info som gjelder Tumbleweed (Suse roling release):
På OpenSuse sin side:
http://en.opensuse.org/Portal:Tumbleweed
Er det en feil!
Den vil ikke installere Repoene - Denne vil:
One-click virker ikke her da den bare gir meg filinnholdet i nettleseren.....
terjejh 23. november 2011 - 22:42
Og jeg har kopiert inn det samme i Gnome terminal og installert tumbleweed på tre forskjellige maskiner:
viking60 24. november 2011 - 0:14
Den første koden?
terjejh 24. november 2011 - 1:16
Nei, jeg brukte den lenken jeg tidligere viste til for 12.1 -->Tumbleweed i min post ovenfor http://linux1.no/forum/viewtopic.php?p=2305515#p2305515
dvs. http://en.opensuse.org/SDB:Change_from_12.1_to_Tumbleweed
Der er det rett, mens i den lenken du har brukt, har det falt ut en space i den første kommandoen, som du riktig har oppdaget.
viking60 24. november 2011 - 3:27
Hmm..
Hvilke koder klippet du konkret ut og limte inn i Gnome terminalen derifra?
Bruker du ikke refresh?
terjejh 24. november 2011 - 9:49
Jeg kopierte kodene slik de står på sidene jeg viste til. Vanligvis legger jeg refresh på repoene, og har huket av etterpå for Automatisk oppdatering i YaST på min kontormaskin, som vist nedenfor.
'Zypper Usage' veiledningen viser at det er individuelle preferanser om man ønsker automatisk refresh på alt. Det er fullt mulig å kjøre zypper refresh manuelt, før zypper dup, og noen repoer har visstnok også automatisk oppdatering.
viking60 24. november 2011 - 12:27
Ok
Ser ikke hvorfor det skal være enklere å legge til refresh etterpå når alt kan gjøres med en kommando.
Rent bortsett fra at den første siden en kommer til når en søker på suse+tumbleweed er siden jeg viser til:
http://lmgtfy.com/?q=suse%2Btumbleweed
Og at denne er feil, slik at koden ikke virker når en klipper den ut og limer inn i terminal.
Uansett
Er den riktige koden for openSUSE Current OSS og vil automatisk aktivere autorefresh for repoet.
Når dette er korrigert så er det mere hensiktsmessig å bruke kodene på den siden da det ikke lenger er nødvendig å foreta ekstre "refresh operasjoner" senere (når en så alikevel skal bruke autorefresh -skjønner ikke hva man skal med Tumbleweed uten).
Så får vi overlate til den vyrde leser å avgjøre om dette er brukervennlig eller ikke.
Ditt og mitt syn er vel nå kjent til det kjedsommelige.
terjejh 24. november 2011 - 15:34
Du sender vel beskjed til web-master om trykkfeilen (manglende space)?
Og for å pense inn på sporet igjen der du hadde problemer:
Finner du bluefish og fungerer 1-klikk installasjon av pakken nå?
Edit:
Jeg kikket litt tilbake da jeg erindret du også hadde lignende problemer tilbake til 2009 og openSUSE 11.2 ;)
http://linux1.no/forum/viewtopic.php?p=2070349#p2070349
viking60 25. november 2011 - 10:35
Jeg har alltid hat lignende problemer med Suse det er lissom poenget.
Webmaster er informert og har rettet det opp nå.
terjejh 25. november 2011 - 13:14
Joda, du har tydelig poengtert dine problemer med openSUSE opptil flere ganger, uten at akkurat det synes å ha noen virkning på brukerpopulariteten, jfr. din første post i denne tråden
http://www.digi.no/883558/interessen-for-ubuntu-er-fallende
Men løsningsorienterte som vi er, ville det vært fint om du svarer på om du fikk til å finne og installere bluefish pakken?
viking60 25. november 2011 - 13:49
Se på Bluefish som en representant for alle programmer som ikke finnes i standard repoene.
Og ta til deg problemene med å finne dem når ikke webin og oneclick virker.
(Bluefish rpm filen lot seg installere etter gjentatte forsøk. Så det lot seg gjøre.)
Videre et godt råd:
Når noen påpeker konkrete feil (og løsningen) så er det en god ide å legge fanboy taktene til side og ikke skyte fra hoften og hevde at du har klippet og limt inn koden 3 ganger -på tre maskiner.
Først når du konkret blir utfordret på det en gang til, så må du innrømme at det foreligger en feil.
Mange vil hevde at det virker idiotisk (ikke jeg selvsagt).
Lær av den feilen, du hevder jo å være i stand til det.
Alle distroer har styrker og svakheter; der forekommer du meg sveiseblind når det gjelder OpenSuse.
Jeg kan se at OpenSuse har sine styrker. Jeg tviler på at du kan inrømme at OpenSuse har svaketer.
Når det gjelder å være løsningsorientert så har jeg i denne saken funnet en feil og sørget til at den har blitt rettet opp i OpenSuse systemet.
Mens du har kastet bort tiden her på å late som om alt er i sin skjønneste orden.
Kombinert med antydninger om jeg ikke er i stand til å lære og ikke er løsningsorientert.
Derfor fortjener du følgende spark på leggen:
Hvorfor fant ikke du, med din evne til å lære, og din løsningsorientering ut at koden var feil i Susedokumentasjonen? Og fikk rettet den opp? Du har jo foretatt minst 3 Tumbleweed installasjoner.
En hvilken som helst bruker uten Susekunnskap og løsningsorientering som ikke liker distroen en gang, klarte det jo?
Sluttstrek
__________________________________________
terjejh 25. november 2011 - 18:34
At alle Linux-distribusjoner, openSUSE inkludert, har sine styrker og svakheter, er en selvfølge jeg antar alle er skjønt enige om. Punkt nr 1 er imidlertid at man er villig til å lære seg å bruke distribusjonene på deres egne premisser (verktøy). Da blir heller ikke forskjellene mellom de største til noe hinder.
Når du (viking60) over år gjentar dine anklager ogikke har evnet å ta til deg hvordan pakkesøk og repoer håndteres i openSUSE, blir det for gjennomsiktig, påfallende og preget av dine vikarierende, politiske motiver. Dine forsøk på å rangere og anbefale distribusjoner foran andre, mister også all troverdighet. Skal du få troverdighet her, må du tilsvarende beskrive svakheter og problemer i flere distribusjoner, inklusive dine egne favoritter.
Selv om også jeg fra tid til annen prøver flere distribusjoner, passer jeg meg vel for ikke å slenge dritt om de jeg ikke bruker fast over tid, og derfor heller ikke vet nok om. Mitt råd til deg er derfor å gjøre det samme, og heller skrive litt mer om de du formodentlig kan litt bedre og bruker selv. Var det ikke Arch og Mageia(?)
Igjen til dine utredninger og den manglende spacen (trykkfeilen) i ''en av tre zypper repo-kommandoer for tumbleweed (og som de fleste med velvilje lett ville se, ved å prøve og sammenligne med de to neste). Hadde du vært villig til å bruke den lenkede siden jeg brukte og la fram før du begynte, ville du heller ikke fått problemer. Tumbleweed har med sin enkle installasjon, rullerende oppdatering og bruk, allerede blitt populær blant mange openSUSE-brukere.
Sluttstrek herfra for viking60-dialogen.
viking60 25. november 2011 - 19:35
Du bringer et nytt tema på banen som tar fra deg all saklighet.
Jeg må spørre hva mine politiske motiver er?
For jeg skjønner ingen ting av den drittslengingen.
Og antagelig så er du på jordet der også.
Selv om du er kommunist hva har det med Suse å gjøre? Det må bli slutt på dine forsøk på å stigmatisere alle som er kritiske til Suse.
Men jeg er enig med deg i at jeg godt kan fortelle litt om Arch sin fortrefflighet.
So here we go - siden du spurte:
Arch er en rolling release som er raskest ute med all programmvare som finnes i Linux.
Arch er på tross av dette meget stabil. Dette skyldes i stor grad en fantastisk pakkehåndterer som heter [url=https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman">pacman.
repoene er organisert i /etc/pacman.d/mirrorlist som kalles opp fra /etc/pacman.conf,
Det er også mulig å legge til repoene direkte i pacman conf.
Archlinux settes i all vesentlighet opp ved help av noen få systemfiler alle i /etc:
rc.conf
pacman.conf
/X11/xorg.conf
profile
locale.gen
resolve.conf
hosts
fstab
rc.local
eventuelt:
/samba/smb.conf
Du trenger ikke å forholde deg til alle disse ved en istallasjon men rc.conf er viktig.
Her setter du opp tjenester som skal kjøres og tilpasser netverk etc:
Eksempel på rc.conf
Legg merke til alle tjenestene som ligger på siste linje under Daemons,
Her er networkmanager deaktivert med ! og net-profiles kjøres i bakgrunnen ved hjelp av@
Dette oppsettet er tilpasset [url">netcfg
Kontrollpanel eksisterer ikke i utgangspunktet da Arch way tilsier et enklest mulig oppsett. Enkelt er å forstå som det motsatte av "bloat" ikke som i enkelt og greit.
Men med litt forskning i filene som nevnt ovenfor så er det faktisk ganske enkelt
å jobbe med Arch.
I mellomtiden kan du installere Appset-Qt som er et GUI for pacman som fungerer bra:
[url=http://bildr.no/view/1035261">
ArchAssistant anbefales også I alle fall for alle de som ikke liker networkmanager (deriblant undertegnede).
Videre kan du installere [url=https://wiki.archlinux.org/index.php/AUR_Helpers#packer">packer som er en AUR hjelper. Deretter er alle programmer i verden tilgjengelige og søkbare.
vil vise om bluefish eksisterer i repoene og om den er installert eller ikke.
[url=http://bildr.no/view/1035276">
Massevis av andre flotte funksjoner i Arch men nøyer meg med et bilde:
[url=http://bildr.no/view/1035284">
hailstiffler 25. november 2011 - 23:36
Heromdagen så ble jeg litt skuffa når jeg så at diskusjonen var på veg til å ebbe ut, men i dag var smilet tilbake når jeg fikk se fortsettelsen på høy-nivå diskusjonen deres.. Spesielt liker jeg anklagelsene om politikk, kommunisme mm.. Fortsett gjerne mer, men glem ikke at AK er litt glad i banneknappen når man kritiser på personnivå, det er visstnok ikke tillat i dette forumet.
terjejh 26. november 2011 - 0:23
Kanskje til skuffelse for noen at jeg satte sluttstrek fra min side for repetisjonsøvelsen og 'høy-nivå' debatten med viking60 for denne gang. Jeg hadde 'Linux-politikk' i tankene, og fikk meg derfor selv en god latter, da jeg ble kalt for kommunist, foruten at tråden ble kuppet til et nytt emne :)
viking60 26. november 2011 - 2:09
Har ledd godt selv ved flere anledninger under denne tråden. Særlig roingen.
"Limt in koden 3 ganger"
Den koden?
Eh nei en annen kode.
Politikk!
eh nei Linux politikk (GPL?)
Når så terjeh virkelig har slipt kniven for å sette inn dødstøtet:
"Du har vel kontaktet webmaster for å få rettet det opp?" (du lite løsningsorienterte som ikke er i stand til å lære av dine feil)
Ja!
Kuppet tråden?
Joa; prøv å finne et innlegg fra terjeh som ikke er om Suse uansett trådtittel - da har du jobben!
Dessuten ba han om det da han fortvilet prøvde å ramme hva jeg måtte foretrekke (uten å være sikker lol)
Etter det så så ble det veivet i alle retninger. :-D
Uansett holder på å teste Tumbleweed nå, så får vi se.
Når det gjelder Mandriva som terjeh også etterlyste så har jeg begått denne Wikien som er godt sted å starte for "Høy Linuxere".
http://wiki.mandriva.com/no/Urpmi
Orker ikke å skrive mere om det her beklager.
lmh1 27. november 2011 - 16:51
Beklager å måtte avbryte en diskusjon med dere 2.
Men jeg har et spørsmål. Etter bytte av hovedkort (AMD) som tydligvis er mest foretrekker på AMD platformen etter hva jeg har lest.
Får jeg ikke easy install på http://packman.links2linux.org/package/libbluray/ å fungere, tydligvis er denne utdatert for opensuse 12.1 eller så har jeg klart å installere noen pakker som ikke er kompaktibel med denne oppgradering. Hvordan kan jeg løse det?
Nå har jeg heller ikke noe i mot Mandriva powerpack so muligens viking60 foretrekker med Arch. Jeg syns det er greit å ha flere distribusjoner, selv om det gir mere jobb.
terjejh 28. november 2011 - 0:36
Neida, du avbryter ikke. Jeg håper også at kveruleringen nå er stanset til fordel for mer konstruktiv debatt, slik det skal være.
Jeg har også installert libbluray0 på Nvidia openSUSE 12.1/tumbleweed, og det var plankekjøring. Husk at det er libbluray0 som er binærpakken du skal installere (ikke libbluray uten '0', som er source pakken).
Søk på libbluray0 og prøv 1-klikk installasjon fra openSUSE's pakkesøk (OBS): http://software.opensuse.org/search
slik det framkommer på skjermbildet her
[url=http://bildr.no/view/1037245">
I beskrivelsen for pakken står det:
libbluray is an open-source library designed for Blu-Ray Discs playback for media players, like VLC or MPlayer.
Note that most commercial Blu-Ray are protected by AACS or BD+ technologies and this library is not enough to playback those discs.
Hører gjerne om du får avspilt BD-video. Jeg har ingen ferdigplate selv å teste. Det jeg har er BD-R/RE brenner, som jeg etter hvert skal prøve å brenne egne HD-video-opptak på.
#############################
[color=#0000FF">Edit
Har nå foretatt en alternativ installasjon av libblueray0 med zypper kommando også på min AMD maskin med openSUSE tumbleweed. Her er Packman Tumbleweed repoet aktivert og libbluray0 blir installert herfra. (Formodentlig vil det fungere like greitt på openSUSE 12.1 standard med Packman repoet aktivert) .
Kun zypper in trengs for selve installasjonen, men har her tatt med bruk av de naturlig tilhørende kommandoene zypper se (søk) og zypper if (pakkeinfo) som utfyllende informasjon.
Sjekker først om pakken(e) 'libbluray' er installert, og det er de ikke (mangler S=i):
Installerer pakken libbluray0
Verifiserer at libblueray0 er blitt installert (S=i)
Spør etter info om pakken libbluray0